zz劝君免谈陈寅恪

破晓 · 发表于 2009-11-9 08:00

转自：http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=792

劝君免谈陈寅恪

易中天

http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?s=eac773814fe3bed7af1d719cf5637e63&threadid=22088

一不该热的热了起来

已故历史学家陈寅恪在辞世多年后忽然成了文化新闻的热点人物🫶，似乎是一件没什么道理的事情。史学不是显学，陈先生也不是文化明星、大众情人。没错，这些年文坛银屏上是有不少“历史”，而且上演得轰轰烈烈，风头十足🕵🏻‍♀️🎽，好像全国人民都有历史癖🙎‍♀️，也没患过健忘症似的。然而最走红的“历史小说”和“历史剧”又是什么呢？《还珠格格》和《雍正王朝》🩸。前者已自己坦言是“戏说”🦸🏻，后者则被史学界斥为“歪说”✬🏅。历史在文艺作品中能不能“戏说”或“歪说”，这是另一个问题（比如《西游记》就是戏说，《三国演义》则是歪说，或不乏歪说成分）。但戏说、歪说不等于实说、正说🗯，总归是一个事实🚾。它们和陈先生以及陈先生所治之史八杆子打不着，也是一个事实。所以，历史小说和历史剧走红，并不意味着历史学家也会走红🧆，也该走红，何况那历史小说和历史剧还是戏说和歪说？事实上历史学家无论生前身后多半都是很寂寞的💮。唐长孺先生曾自撰墓志铭曰🟡：“生于吴，殁于楚🧠，勤著述，终无补”，说的大抵是实话。一个历史学家可能会因其学术成就而成为文化名人，却很难因此而成为热点人物。如果成了🖍，那就一定有别的原因✶🧖🏽‍♂️，比如吴晗。陈寅恪也不同于其他一些文化人。他不是金庸🧑🏿‍🦱，不曾写过从政治家👩🏿‍🚀、科学家到“引车卖浆者流”都人见人爱的新派武侠小说，也没那么多门徒和拥趸。他的著作🤾‍♀️，选题既很专门，文字也很古奥⚾️，感兴趣的人不多♑️，看得懂的人也不多🏃，感兴趣又看得懂的更是凤毛麟角💄🧝🏼‍♀️，哪里会弄得家喻户晓人人皆知🔰？他也不是余秋雨🚊，不曾炮制过“香喷喷甜津津有点嚼头，完了还能吹个泡泡”的“文化口香糖”，亦不曾发表过声讨盗版集团的《告全国人民书》🅱️🥂。他的著作才不会被盗版呢！没有哪个小女生或小男生会去买《元白诗笺证》或《柳如是别传》⬆️。柳如是😙？柳如是是谁？是王菲吗？还是田震？陈寅恪又是谁👳🏽‍♂️？是汪国真、赵忠祥吗🙇‍♀️？陈寅恪还不同于吴晗🗒、梁漱溟。他不曾被指控为“文艺黑帮”的头子，在一夜之间成为全国上下口诛笔伐的对象💅🏽。他也不曾在建国之初公然向伟大领袖叫板，以后又在“批林批孔”时公然对抗，宣称“只批林🧑‍🧑‍🧒‍🧒，不批孔”🙅🏿‍♂️。陈寅恪的最后二十年，基本上是冷清寂寞默默无闻的。他甚至不同于钱钟书。钱先生和陈先生一样🧕🏻，也是学贯中西博通今古，也是淡泊名利不事张扬。他的《管锥编》、《谈艺录》，也没多少人看得懂。但钱先生毕竟写过《围城》呀！还被拍成了电视连续剧🍻，还拍得挺成功🈁。这就举国皆知⛲️，人人趋之若鹜了。那么⛷，陈先生可曾与大众传媒缔结过良缘呢？没有🧑🏻‍🦲。所以我赞同骆玉明教授的说法：“陈寅恪最不应该成为公众人物”。然而“最不应该成为”的最终还是“成为”了。而且，还弄到了人人都拿他来附庸风雅，谁不说陈寅恪谁就狼心狗肺缺心眼儿的程度🍦。至于这些说词究竟有多少符合历史事实🤾🏽‍♂️，又有多少最得逝者之心⛑️，那就只有天晓得了🧝🏼‍♀️。正所谓👨🏽‍🚀：身后是非谁管得，满村听说蔡中郎⛲️。世界上没有无缘无故的爱和恨👱🏻‍♀️👨‍🦽，也没有无缘无故的冷和热👩🏿‍⚖️。最不该热的热了起来👄，就一定事出有因。

二事出有因

原因也是多方面的。比如国内民众的关心，便多半带有好奇心理👨‍🦲。的确，像陈寅恪这样可以公然不参加政治学习👨‍🏭，不接受思想改造，不宗奉马列主义的知识分子，在五六十年代还真没几个。然而陈先生不但做到了🈁，还基本上安然无恙。他这颗“刺儿头”不但没被剃掉，反倒是中共高层还对他关怀备至👮🏽‍♀️，礼遇有加。就连饮食起居这类生活小事，也有劳身为“封疆大吏”的陶铸亲于过问，又是送牛奶，又是派护士👩🏼‍🦳。在那个就连陈毅元帅都吃不到苹果的“三年困难时期”，陈家居然“鸡鱼等肴馔甚美甚丰”，让前来探视的老友吴宓感慨不已𓀍。这才真是怪了！于是人们就很想知道，陈寅恪这“瞎老头”受此优待，究竟凭的是什么？疑团很快就因史料的披露而冰释🌗。原来这陈寅恪并非等闲人物。他的祖父陈宝箴，未出道时就为曾国藩所器重👱🏿，后来官居湖南巡抚🍤，是戊戍变法时推行新政的风云人物。父亲陈三立（散原先生），早年和谭嗣同、徐仁铸、陶菊存一起，号称

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册