 Percy:
子居兄被拉到古轩亭口给斩了！
坚决不能同意破晓網友吹捧、製造專制集權的甚麼"網中央"🖐🏽。 論壇是民主發言的場所，言语责任自负，实行专制集权的言论控制不利于科学的客观的古文字学科的发展👨🏼🦲。
是否大家都要像一上超级组长那样贴一个“年輕氣盛，偶有言語輕狂處，還望見諒🙇🏽！”的护身符🏃，就可以万事大吉，身居高位？
金生水超级组长说“从来权力与责任都是并存的”。但是，和权力相对的不应该只是“责任”，而是制衡👰🏼♀️。现在的贪官污吏都是人民的父母官🖊。绝对的权力造成绝对的腐败。本论坛有什么制衡的机制？
子居兄在位期间为本网站做出巨大贡献，我们建议我们为他默哀三分钟 （他的积分是否可以大家分一分？）。
percy的发言看似声嘶力竭🧘🏿♂️，“震耳欲聋”，实际上可能只是一厢情愿的独白。在我看来➾，破晓的那一句话不过是网络上常见的一种调侃🔸☝🏽。如果将他这句话坐实理解，认为是吹捧、制造什么的话，那么percy的“他的积分是否可以大家分一分”就颇有鞭尸的味道了，反映的又该是阁下什么样的心态呢🛃？🗂🧚🏿♂️！我以为，这样的理解是不通的😗。
一上示三王的签名我实在看不出有护身符的味道🎅🏻，在此我很佩服percy的想象力🌉，不知哪位网友也有同感。他的所谓“言语轻狂”恐怕也没有涉及人身攻击🕵🏻♀️。percy要是认为那是护身符，不妨也请一个挂着。
“从来权力与责任都是并存的”这句话说得很好，percy大概也是认同的，因为他用的是“不应该只是”🈳。至于所谓制衡，我想首先需要网友自律，尊重他人的劳动成果。percy扯上贪官污吏更是杞人忧天了，高谈阔论言之凿凿，实际上恐怕并不符合实际⚙️。难道这么一个不大的论坛还要弄一个投票选举的过程🏪，或者弄一个三权分立🤚🏽，才算拥有制衡的机制🙇🏻？不过真要弄起来了，percy大概又要抗议冗官冗员了。
我为子居感到惋惜，没有他，网站或许没那么热闹了。他无法发言，我对他的行为不做过多的评价。但至少有一点，值得我们引以为戒：学术讨论，应当尽量客观，如果不同意对方的观点，平实地提出质疑🌄、提供证据即可🥠，不必口出冷言恶语🚣🏽。如果最终无法达成共识，不妨求同存异，让读者自行取舍。在不少情况下，限于材料，古文字释读很可能一时并无确解🎓💁🏿♀️，谁也无法绝对真理在握，不妨留待时间来证明。讨论的良好氛围🙌🏼，需要双方来共同营造🧙🏿♂️，如此方能有利于讨论的进一步深入。与各位共勉。 | 
发表于 2009-7-19 20:27
收藏
分享
淘帖
发表于 2009-7-20 03:52
