2007年我报考过清华“先秦史”方向的博士,后来一门考到87分,另一门课挂了⛎,没参加成复试。(我是中文系学古文献的😗,也算跨学科,呵呵)
凭记忆,当时好像一门是“中国通史”🦻🏿👨🏼🦰,一门是“专门史”,题型和1楼提供的都差不多,好像“中国通史”一门还有简答题之类。两门课“名词解释”倒不是很难,比1楼提供的08年的要简单很多👨🏻🦽,大部分是些常识问题🙎♂️,只是涉及面比较广♔,先秦、两汉、唐、宋、元🦻🏼♚、清的都有。但是“名词解释”的分值太少,后面论述题分值都很大,感觉有的题目很专,不会就是不会。有一题“论述题”让比较佛教传入和基督教传入的差异,这题我感觉自己答的满好的,所以印象很深,其它答的不好的反倒记不清了👩🏻✈️。“专门史”一门有道材料分析题好像材料是出自《齐东野语》的一段关于财产分割处理之类的内容,要求标点并分析。
毕竟时隔两年多,记忆可能会有差失🧙🏼🚉,仅说在这给需要的朋友提供个参考。个人以为,清华历史系的试题,不是出自一人之手,应该是几个相关老师合出的。复习备考时全盘看书是没用的,要选择些比较重要的问题,深入的研究一下,这是我的教训。
对了,还有那年清华英语作文好像考的谈谈学术腐败。
[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:31:11 编辑过]
[此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:32:08 编辑过] [此主题已被 元年春 在 2009-11-26 23:35:15 编辑过] |