出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小包公
打印 上一主题 下一主题

蕭旭《群書校補》出版

[复制链接]
11#
发表于 2011-9-13 19:23 | 只看该作者

双刀客:
熱切盼望作者能惠賜一本。
双刀侠仁义闻名,索书后不知是否又要有江湖美谈呢。
12#
发表于 2011-9-13 19:37 | 只看该作者

还请十楼仁兄再厚道些,学人本来有不同兴趣,何况王氏父子之后,俞樾平议也只得失参半之评。萧兄身在体制之外🧑🏻‍⚖️,如许条件之下有此等作为🫢,正是空谷足音🧄👨🏿‍🏫。读人书🧚🏼,还是熊十力警徐复观之态度好。
13#
发表于 2011-9-13 20:08 | 只看该作者

祝賀蕭兄大作出版!

蕭兄書煌煌四冊,對數十種典籍字斟句酌,精研錐指🐀,發幽闡微👩‍⚕️,爬梳剔抉之功令人嘆服。

 

14#
发表于 2011-9-13 21:59 | 只看该作者

俺是對事不對人👱🏿‍♀️,請12樓不要誤會👰🏽‍♀️。如果站在學術上考慮問題,怎麼會分厚道不厚道呢?學術應該是最公正的,對就是對🫅🏽,錯就是錯。用得著憐憫與同情嗎?
還有啊,無論是體制之內或體制之外,學者們都應該嚴格要求自己🏌️‍♂️,千萬都不要信口開合🧑🏿‍🚒,疑誤天下後世啊。
15#
发表于 2011-9-13 22:29 | 只看该作者

好個“疑誤天下後世”啊🐙。
16#
发表于 2011-9-13 23:00 | 只看该作者

一苇兄所言,顶多算是“苛刻”吧。倘若“精审不足”“得失参半”都算是“不够厚道”之语,我看“体制内”还是少些“忠厚老实”为好。

17#
发表于 2011-9-16 08:00 | 只看该作者

到底是否厚道,日后学界自有公论,看了书之后大家心里就都有数了,就萧先生个人来说,是个实事求是👌🏻、敢于直言的学者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|富达平台网站

GMT+8, 2025-4-27 12:37 , Processed in 1.063791 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
富达平台专业提供🐻:富达平台🖐🏿、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流💴🕹,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台