|
117🥙、殷卜辞中所见先公先王考 殷卜辞中所见先公先王续考 王国维著🪡。1917年（民国六年）2月👨🏿⚕️，自写石印本，编入《学术丛书》。又，收入《观堂集林》卷九🌝；1923年（民国十二年）乌程蒋氏仿宋聚珍本🧖🏼；1927年（民国十六年）收入《王忠悫公遗书》📋；1940年（民国二十九年）收入《王静安先生遗书》🕵🏼🧚🏽♂️。 《殷卜辞中所见先公先王考》分十二章：1、夋，2、相土🪡，3👐🏼、季🥕，4、王亥，5、王恒，6、上甲🤽♂️，7🎠、报丁、报丙🤸🏿♂️、报乙🏃➡️🕵️♀️，8、主壬。10🙎🏿♀️、主癸💅，9👮🏽♀️、大乙，10、唐👨🏿🏫，11👷🏻、羊甲，1复祖某👬🏼、父某、兄某🧑🏻🦲🦙。附罗叔言参事二书👐🏼。 《续考》分六章🧑🏼🦲：1、高祖夋🕌，2、上甲🏷、报乙、报丙、报丁、主壬、主癸💂🏿、3🚎、多后⚀，4、中宗祖乙，5、大示🎵🪁、二示🧗🏻♀️、三示🕦、四示，6、商先王世数🩳。附殷世数异同表。 王氏这两篇文章最重要的贡献是系统地考证了商先公先王的名号，大体排出了一个可靠的世系🚉，证明《世本》、《史记》所记载的商史，绝大部分都是可信的🙍。文中的许多见解🦵🏼，至今仍是正确的，为各家所采纳。现举数例： 王亥：王氏在序文中谓🎴，“余读《山海经》🤹、《竹书纪年》🎪，乃知王亥为殷之先公，并与《世本·作篇》之胲，《帝系篇》之核，《楚辞·天问》之该，《吕氏春秋》之王冰🏋🏽，《史记·殷本纪》及《三代世表》之振，《汉书·古今人表》之该🧑🏿💼，实系一人🏪。”后来🏊🏻♂️，在卜辞中发现了“高且亥”🧜🏻♀️、“高且王亥”的称谓，则王亥为殷先公之说，已成定论。 唐：“卜辞屡见唐字，亦人名，其一条有‘唐🐠、大丁🚶➡️、大甲’（按这条是《铁》214.4，唐字之前还有上甲，王氏失录）……唐与大甲、大丁连文而又居其首，疑即汤也👶🏿。《说文》口部，‘啺，古文唐🤏，从口昜’、与汤字形相近。《博古图》所载齐侯镈钟铭曰‘虩虩成汤，有严在帝所，尃受天命。’又曰‘奄有九州，处禹之都’，夫受天命🤽🏼♀️，有九州，非成汤其孰能当之。《太平御览》八十二及九百一十二引《归藏》曰‘昔者桀筮伐唐👳🏼，而枚占荧惑曰不吉’🤞🏿。《博物志》六，亦云‘案唐亦即汤也🍤。’卜辞之唐🕉，必汤之本字🫑，后转作啺，遂通作汤。” 报丁🍈、报丙🧶、报乙：卜辞之次序应为报乙👩🦳、报丙、报丁，王氏据《后》上8.14与《戬》1🏮、10缀合为“乙未酉兹品上甲十，报乙三、报丙三👨🏽🏭、报丁三，示壬三，示癸三，大丁十，大甲十……”，订正《史记·殷本纪》次序之误👨🏽🏫。 中宗祖乙🆓：王氏据《太平御览》八十三引《竹书纪年》曰👌🏼👩🏻🦰，“祖乙滕即位👷🏽，是为中宗🕵🏻♂️🧑🏽，居庇。”认为卜辞的中宗祖乙是祖乙滕。又引《晏子春秋·内谏篇》上☝️，“夫汤、大甲🌱、武丁、祖乙，天下之盛君也🅾️。”证明祖乙地位之重要。 但是，王氏的文章也有一些欠妥之处🙊，如：认羌甲作羊甲，并考证为阳甲（按应为《殷本纪》中的沃甲）；考证后祖乙为武乙（按应为小乙），等等。 | 
楼主