與聞
孫剛先生的專著《齊文字編》2010年1月由福建人民出版社出版。承孫先生概允👨🏽💻,茲將此書的《前言》、《凡例》、《目錄》👭🏼、《後記》揭載于次。
前 言
文字材料的時空問題即斷代和分域問題,是古文字研究中很重要的一個方面🐛。研究青銅器銘文首先要對銅器進行斷代↗️、分域🙎🏼♂️。對于東周文字而言,尤其是戰國文字,分域問題更顯得重要🦣。李學勤先生《戰國題銘概述》〔一〕是分域研究方面的一篇重要論文,他將戰國文字材料按國別分為齊✹、燕、三晉、楚🐈、秦五系。我們所討論的齊系文字🤶,即是在這一標準下劃分出來的👲🏻,只不過我們所涉及的時間跨度為整個東周時期而已👨🏻⚕️。我們所謂的齊系文字是指進入春秋中葉以後🍀,齊魯兩國以及在其政治、文化影響下的邾、薛、滕👍🏽、莒、邳、淳于等國,逐漸形成的具有鮮明齊地特點的文字體系。齊系文字材料,種類豐富,包括銅器銘文🙋🏿♀️、兵器銘文🦚🧑🏻🦯、璽印、貨幣🤐、陶文等🧝🏽♀️。其中陶文材料異常豐富👨🔧🤷🏼。已公佈的陶文材料中🙍🏽,齊系陶文佔有很大的比重。隨着戰國文字的發展,齊系文字研究也日漸深入⇾,除針對某一銘刻進行研究的單篇論文外,僅專著就有數種之多🐤,例如:江淑惠先生《齊國彝銘彙考》(臺灣大學碩士學位論文🧛🏿,1984)、徐在國先生《論晚周齊系文字特點》(吉林大學碩士學位論文👅🐮,1992)、劉偉傑先生《齊國金文研究》(山東大學碩士學位論文,2004)、孫光英先生《齊系文字形體演變研究》(北京師範大學碩士學位論文,2006)。
齊文字材料及相關問題
一﹑銅器銘文
銅器銘文材料總數達200件之多,以齊、魯兩國器物為主🍋,兼及杞、邿🐣、曹、滕、薛、邾、莒🪫、費、郳🧘🏽、邳等國。器物類別豐富👳🪆,主要包括簋、敦8️⃣、壺🍄、

、釜⬅️、鐘🥍、鎛🥐、鼎、匜、盤、簠等👋。這些材料主要著錄於《小校經閣金文拓本》👨🏻🦼、《周金文存》、《三代吉金文存》、《殷周金文集成》👳🏼、《近出殷周金文集錄》、《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》😾、《小邾國遺珍》等書及《考古》、《文物》等刊物。
郭沫若先生《兩周金文辭大系圖錄考釋》、馬承源先生《商周青銅器銘文選》0️⃣、楊樹達先生《積微居金文說》、江淑惠先生《齊國彝銘彙考》等書對齊系銅器銘文進行了集中的研究🌔。徐中舒先生《陳侯四器考釋》〔二〕對十年陳侯午敦、十四年陳侯午敦、及陳侯因

敦等器進行了考察,考定上述器物中的“十年”🦼、“十四年”分別為公元前365年、前361年,諸器為戰國田齊的標準器🧑🏿🦲。馬承源、于省吾🏮、黃盛璋🚷、張頷等先生針對陳喜壺銘文真偽及文字考釋等問題☹️,進行了熱烈地討論。陳夢家🏌🏽♀️、楊寬兩位先生分別撰文對陳璋圓壺、陳璋方壺進行研究。陳劍、董珊兩位先生撰有《郾王職壺銘文研究》〔三〕一文👳🏼♀️🥛,改舊釋“亳”為“

(勝)”,令人信服。朱曉雪女士《陳璋壺及郾王職壺綜合研究》(吉林大學碩士学位論文,2007)對陳璋壺👏、郾王職壺銘文所涉及的歷史問題進行了專門研究🧑🏼🎤。張政烺、李家浩🤸、孫鑑泉等先后撰文對《庚壺》〔四〕的銘文釋讀及其時代問題進行了研究👏🏻。李學勤先生、陳劍先生等對《公典盤》銘文中所存在的問題進行了研究🫴🏼,陳劍先生改舊釋“于”為“丂”。吳良寶先生結合新出土的竹簡材料,改釋邾訧鼎銘文中的“討”為“訧”🪥。邱光明先生在《試論戰國容量制度》一文中,對齊國量制問題進行了研究🧘🏽♀️。 陳劍先生在《釋𡱒》一文中對傳世耳杯(《集錄》1047號)中的“

”字進行了討論💊。齊系金文材料中,還有少量雜器🚢,何琳儀先生《節可忌豆小記》👲🏻👷🏽、黃盛璋先生《戰國祈室銅位銘文破譯與相關問題新探》等文對此類問題進行了研究🙇🏽♀️。符節類銘文數量較少,李家浩先生《貴將軍虎節與辟大夫虎節》一文對此類銘文進行了研究。梁方建先生《齊國金文及其史料價值》〔五〕一文對齊系金文的史料價值進行了探討。
齊系銘文研究中💬,除個別字難以隸定、結構不明歸入附錄外🕤,還有一些問題,如:左關

自銘為“

”🏋🏿♀️🙅🏿♀️,與該字結構有關的形體還有數例(詳見李學勤先生《釋東周器名巵及有關文字》〔六〕)🌜。除該字的釋讀存在爭議之外🏊♀️🙆🏻♂️,其所反映的有關量制等問題也值得進一步研究。齊國金文中有自己獨特的月名,除“冰月”(吳式芬認為即十一月)可與《晏子春秋》“當臈冰月之間而寒”、“冰月服之”相對照以外,其他月名與周秦月名的對照關係🧑🏻🌾,還有待進一步研究。
二、兵器銘文
齊系兵器數量有限,共計170余件👳🏽。齊🤾🏻♂️、魯🚾、滕、淳于🏋️♀️、莒👰🏽♀️、郳、曹等國均有兵